LA PAZ, BOLIVIA (ANB / Erbol).- El director de la Academia Boliviana de la Lengua,
Mario Frías, señaló que no existe distorsión entre lo expresado por el
presidente Evo Morales, en su discurso del 15 de agosto, y la difusión en los
titulares referidos al “oriente”, la “flojera” y el “hambre”.
“Ambos tienen la misma raíz, de modo que el uso de una u otra de las dos
formas no está alejado de esto, porque de alguna manera podemos decir que si
hay flojera hay o tendría que haber flojos y si hay flojos es porque hay
flojera, no está digamos distorsionando una información”, explicó Frías.
El representante de la Asociación de Academias de la Lengua Española en
Bolivia agregó que no existe tergiversación en los términos usados por la
Agencia de Noticias Fides (ANF) y los matutinos Página Siete y El Diario, en
base a la relación semántica de las palabras utilizadas en los titulares y lo
afirmado por el primer mandatario.
El especialista argumentó que es necesario analizar a profundidad el desarrollo
de las notas informativas difundidas posterior al discurso presidencial en
Tiahuanaco, pero de forma preliminar concluyó que no existen modificaciones
drásticas de las afirmaciones literales.
El 15 de agosto, Morales en su discurso señaló que en el oriente boliviano
“todo el año se produce”, a diferencia del altiplano donde “sólo por flojos
podemos hambrear”; citas mencionadas en titulares son motivo de procesos
penales en la justicia ordinaria contra Pagina Siete, El diario y ANF.
Según el argumento gubernamental, el problema surge por la interpretación
entre el adjetivo calificativo, “flojos”, y el sustantivo abstracto, “flojera”,
elementos donde se basa el juicio apelando a la figura penal de “difusión e
incitación al racismo o la discriminación”, contemplada en la Ley 045 “Contra
el Racismo y Toda Forma de Discriminación”.
Palabras de Evo Morales
“En el oriente boliviano, donde todo el año se produce, yo digo solamente
por falta de voluntad podemos ser tan pobres o no poder tener alimento,
mientras en el altiplano es diferente: si hay helada, si no hay lluvia, si hay
granizada, no hay alimento, es una verdad eso, pero en el oriente no, sólo por
flojos podemos hambrear”, sostuvo Morales.
Titulares de los medios procesados
ANF abordó la información de la siguiente forma: “Evo dice que si se
hambrea en el oriente es por ‘flojera’”, título que únicamente contempla una
diferencia conceptual de tres letras respecto a lo manifestado por Morales.
Pagina Siete y El Diario optaron por las siguientes salidas noticiosas:
‘Evo acusa de flojos a los habitantes del oriente’ y ‘Morales opina que el
oriental es flojo y le critican por discriminador’, respectivamente.
La Paz, 30 agosto 2012 – J.A.P./
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital