SEGÚN INFORME SE PLANTEÓ RETIRAR “DISCRETAMENTE” A PINTO

Comisión del Senado brasileño

Exsenador boliviano, Roger Pinto (Infobae)

La Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional  del Senado Federal brasileño reveló en un informe que el gobierno de Evo Morales propuso a Brasil “retirar en silencio”  al exsenador Roger Pinto de la embajada en La Paz, donde estuvo 453 días en calidad de asilado diplomático a la espera que el canciller David Choquehuanca envié un salvoconducto para acogerse como refugiado político.

“La Ministra de Justicia boliviana en visita a Brasilia, propuso que Brasil retirase al senador (ahora exsenador) discretamente. Faltó apenas, como lo señaló  la embajada en La Paz, un gesto del más alto nivel”, señala un  informe del relator, Ricardo Ferrazo, sin identificar a la ministra ni precisar la fecha de la visita.

El Gobierno acusó a Pinto de haber fugado del país, aunque se conoce que durante su asilo diplomático estuvo custodiado por fusileros de la naval brasileña, además tenía restringida las visitas. Sin embargo, el extenso informe de la comisión no habla de fuga, sino de una “salida informal” de la que supuestamente autoridades bolivianas tenían conocimiento.

Antes de dar curso a la designación del embajador de Brasil en La Paz, la Comisión agotó un proceso de investigación legislativa donde, por informes de la cancillería brasileña al Senado Federal, estableció que el Ministro de Gobierno y Vicecanciller bolivianos, a quienes tampoco se los citó con nombre y apellido, conocían en junio de 2013 de la opción que finalmente se concretó el 23 de agosto de 2013, cuando Pinto fue transportado en un auto diplomático hasta el vecino país.

Hasta entonces ninguna estrategia de presión política ni diplomática funcionó para el gobierno de Evo Morales. En el informe se indica que el Canciller boliviano amenazó con llevar a otras instancias y pedir la mediación de la presidenta argentina Cristina Kirchner, porque “Pinto creaba tensiones para facilitar concesiones en el combate al narcotráfico”.

Incluso se convocó a un encuentro de diplomáticos de la Organización de Tratado de Cooperación Amazónica con una supuesta agenda de interés común, siendo que en el fondo era incluir en el conflicto a Venezuela.

“En la cúspide del problema, Morales cobró una urgente solución” a Dilma Rousseff en la cumbre de Malabo en febrero de 2013, tomando como base la solicitud anticipada de extradición planteada por el Fiscal General, Ramiro Guerrero.

En medio, Itamaraty propuso a Pinto de manera “irregular, clandestina y vergonzosa” renunciar al asilo diplomático a cambio de salir a un tercer país que nunca le fue mencionado, “en una actitud – dice la Comisión - de asedio moral y chantaje contra una persona sin poder de reacción”.

La Comisión también revela que incluso la prolongada detención de doce hinchas brasileños en una cárcel de Oruro fue un instrumento de negociación para zanjar la situación del senador boliviano.  Como no llegaba la respuesta al ofrecimiento de una salida discreta, Brasil – afirma Ferrazo- accedió a las presiones de Bolivia, restringiendo libertades y visitas a Pinto.

La investigación concluye que ese fue un “problema gravísimo por atentar directamente contra los derechos humanos de un asilado sometido en condiciones inéditas”, contradiciendo la Convención de Caracas que prohíbe restringir libertades de los asilados. La presión también vino con la acusación de que Roger Pinto estaba desempeñando “actividades políticas desde el encierro".

Recuerda que el entonces ministro Antonio Patriota recomendó a Rousseff conceder el asilo siguiendo la tradición diplomática brasileña y, tomando en cuenta esa flexibilidad sugerida. Entiende -además- que el embajador brasileño en La Paz, Marcial Biato, fue un “chivo expiatorio”  porque en el fondo, hubo concesiones unilaterales brasileñas al gobierno de Bolivia.

Asilo diplomático

Del mismo modo, lamenta que Bolivia “haya ignorado su práctica tradicional de respeto al asilo diplomático ejercido incluso durante las más feroces dictaduras como de García Meza”. Señala que esas consideraciones y el desgaste emocional de Pinto, llevó al Encargado de Negocios, Eduardo Saboia, a tomar una decisión de poner fin a 453 días de confinamiento político.

Se confirmó que Pinto fue transportado en un vehículo diplomático acompañado por Saboia y el Ministro Consejo, Manuel Montenegro, dos fusileros navales y dos motoristas, en una travesía que duró 20 horas de viaje por 1.600 kilómetros hasta la frontera con Brasil.

Tan pronto llegó a la frontera, Saboia reportó al Ministerio de Relaciones Exteriores del ingreso de Pinto a territorio brasileño, donde le advirtieron con sanciones disciplinarias por haber traído a Pinto sin haber agotado otras instancias. A juicio de la Comisión, las sanciones son injustas tomando en cuenta el riesgo de vida y las ofertas de una “salida discreta”.  

Actualmente Pinto ya goza de un estatus oficial de refugiado político; Saboia es asesor de la Comisión de Relaciones Exteriores, aunque suspendido temporalmente de la carrera diplomática; y Bolivia y Brasil se aprestan a regularizar relaciones diplomáticas que fueron interrumpidas desde 2013 a consecuencia del caso Pinto.