“…es de obligatorio cumplimiento para nosotros como funcionarios públicos,
en ese marco de obligatorio cumplimiento es que vamos a desarrollar este trabajo,
esta actividad del día de mañana. Eso quería informar y sobre todo hablar con
todos ustedes porque creo que hay que tener la visión global del tema aunque se
reduzca al operativo que vamos a llevar adelante mañana pero que tiene que ver
con temas de fondo en relación a lo que establece nuestra Constitución y el
programa que por supuesto se ha planteado que es: carreteras, hidroeléctricas,
electricidad, energía; pero (ellos) están con otros programas tratando de
evitar que se lleve adelante, tienen un objetivo político por detrás”, dice
Farfán en el material audiovisual.
A juicio de la abogada Camacho, este video se constituye en una importante
prueba porque evidencia que todo el Órgano Ejecutivo, incluido el presidente
Evo Morales, conocía del operativo en contra de los indígenas que defienden el
TIPNIS.
“Este video, da cuenta de que se trata de un plan de gobierno, donde todos
los miembros del Ejecutivo al menos conocían cuándo se iba realizar (la
intervención policial a la marcha indígena), lo único que faltaba era la hora
en la que debía darse inicio y que efectivamente tenía un motivo político,
previamente determinado y que así lo expone Farfán. El video muestra que
(tampoco) estaba actuando de manera personal sino en permanente comunicación
con sus superiores había tomado la decisión de que se lleve adelante la
represión del día 25 de septiembre”, afirmó la abogada del MSM.
La abogada del MSM anunció que se pedirá al Ministerio Público que se
vuelva a incluir en la investigación del caso Chaparina al exministro de
Gobierno, Sacha Llorenti, quien fue designado embajador de Bolivia en las
Naciones Unidas.
El video está en la siguiente dirección Web: http://youtu.be/3PYc1s-HZGg
El video está en la siguiente dirección Web: http://youtu.be/3PYc1s-HZGg
Romero resta importancia
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, que entonces estaba como Ministro
de Presidencia, aseguró que este video no constituye en una prueba real debido
a que no se tomaría en cuenta en este proceso las fotografías ni videos.
“Ustedes saben que en materia jurídica un video y una fotografía no
constituyen una prueba, sino (sólo) un indicio”, sostuvo la autoridad
gubernamental.
La Paz, 26 septiembre 2012-E.C.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital