Consejo de la
Magistratura
Presidenta del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani.
|
SUCRE, BOLIVIA (ANB / Erbol).- De dos mil denuncias presentadas contra malos funcionarios en la
administración de justicia, sólo una logró sentencia, 10 se encuentran siendo
revisados y un 20 por ciento fueron resueltas por la vía administrativa, según
información proporcionada por la presidenta del Consejo de la Magistratura,
Cristina Mamani.
La única sanción
drástica que se contabiliza hasta la fecha involucra al juez Quinto de Instrucción en lo Penal de La
Paz, Ricardo Maldonado, procesado por faltas disciplinarias graves y gravísimas
al asumir acciones que no le competían dentro del proceso penal en el caso de
la Universidad Policial (UNIPOL).
“Dos mil
denuncias de los cuales han sido destituidos 11 funcionarios, uno que ha sido
confirmado, el caso del doctor Maldonado que si se ha confirmado su destitución
del cargo, y los otros 10 están pendientes en segunda instancia. Hay otros
jueces que se los ha sancionado con multas del 20 por ciento. Hay algunas
suspensiones de dos a tres meses. Las destituciones quizá no hay muchas pero si
tenemos ya resultados que están trabajando nuestros jueces disciplinarios”,
señaló la magistrada.
Otro problema
que sopesa en la justicia del país, según lo reconoció la funcionaria es la
mora procesal, la cual determina que apenas un 50 por ciento de los casos que
ingresan a cada tribunal lleguen a sentencia, situación que no pudo remediarse
con la creación de 25 nuevos juzgados la gestión pasada. Se estima implementar
otros 59 este año.
Mamani dijo que
no hay un cambio total y a profundidad de la justicia, y advirtió que con la
elección directa de autoridades en este Órgano se dio un paso importante.
Aclaró que sólo sirvió para designar a las cabezas de la administración y no a
jueces y vocales.
“El cambio total
no se ha hecho del Órgano Judicial, se ha hecho el cambio de las cabezas, de
las autoridades, sólo de los magistrados pero estos magistrados de la Suprema,
Agroambiental y Constitucional son netamente jurisdiccionales, pero ahí tenemos
dentro de la estructura a los jueces, vocales y personal subalterno que no se
ha hecho cambio a ninguno de esos funcionarios”, señaló.
Un diagnóstico
similar fue realizado, en pasados días, por el magistrado del Tribunal Supremo
de Justicia, Jorge von Borries, quien advirtió que la politización de la
justicia continúa presente en esta administración, pese al sufragio que eligió
a las actuales autoridades.
“Estamos
tratando de cambiar las actitudes anteriores. Hemos tenido un pequeño letargo
dentro de situaciones internas porque no había iniciativas para sacar al órgano
de la situación anterior. La justicia siempre ha estado politizada, las
elecciones más bien podían alejarnos”, apuntó.
Desde la
Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), el diputado del Movimiento Al
Socialismo (MAS), Juan Carlos Cejas, dijo que ninguna de las instancias
judiciales trabaja bien, evidenciando la ausencia de iniciativas para cambiar
realmente esta administración. Advirtió intereses personales y falta de
motivación.
“Todos los bolivianos
hemos pensado que con la elección de las autoridades del Órgano Judicial
después de una preselección en la Asamblea Legislativa y luego con la votación
del pueblo boliviano nuestra justicia iba a cambiar. Es más de un año que están
en ejercicio lamentablemente estamos en la misma situación o peor yo diría,
porque se ve nomás que estos señores no asumen con responsabilidad ese cargo
que ocupan”, dijo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital