Consulta previa
es para indígenas, dice CONAMAQ
 |
LA PAZ, BOLIVIA (ANB / Erbol).- La diferencia de estructura orgánica, ancestral, territorial y de
cosmovisión entre indígenas y campesinos dilata el consenso entre el gobierno y
el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) para la
redacción de la Ley de Consulta, pues los originarios de tierras altas del país
consideran que la consulta previa libre e informada debe ser sólo para los
indígenas y no para los sindicatos campesinos, informó el Jiliri Apu Mallku,
Félix Becerra.
“Este primer
tema es muy importante para los pueblos indígenas que no pueden ser consultados
en la línea sindical, ellos necesitan una consulta pública. En Bolivia somos
mayoría quechuas, aymaras, guaraníes somos pueblos indígenas, en ese marco
tenemos una discusión amplia. El gobierno y el CONAMAQ tenemos la disposición
de discutir este tema”, declaró la autoridad originaria a la Agencia de
Noticias Indígenas de Erbol.
El gobierno
plantea a los indígenas que colonizadores, campesinos y afrobolivianos también
sean parte de la consulta previa, que establece la Constitución Política del
Estado (CPE) se debe hacer a los pueblos indígena originario campesino del país
sobre proyectos extractivos en territorios indígenas. También abre la
posibilidad de una consulta pública a los indígenas, sin embargo, ambos
planteamientos son rechazados por las organizaciones indígenas.
Desde el jueves,
el Ministerio de Gobierno y el CONAMAQ tratan este tema en la zona sur de la
ciudad de La Paz y se estima que este sábado, cuando concluya el evento,
participe el Ministro de Gobierno, Carlos Romero, para conocer las conclusiones
y los alcances logrados entre ambas partes.
Pero hasta el
momento no se llegó a un acuerdo sobre los sujetos a ser parte de la consulta
previa. De acuerdo con la explicación de técnicos del Ministerio de Gobierno,
la CPE es incluyente por lo que la consulta previa también debe serla.
Categoría indígena originario campesino
El líder
indígena de la nación Jach’a Carangas del departamento de Oruro, Benjo Alcons,
señaló que fue un error aceptar la categoría indígena originario campesino en
la CPE porque ni campesinos, ni colonizadores pueden decidir sobre sus
territorios y a criterio del originario ésta debe anularse y solo hablarse de
indígena originario.
“El proceso nos
ha demostrado que fue un erro no separar con una coma lo que es indígena
originario campesino. En la Constitución se observa que nos quieren mesclar; lo
originario igual a campesino, pero la realidad nos está demostrando que
campesino es otra categoría, tienen otra forma de organización, dejaron de ser
indígenas y esto el CONAMAQ lo diferencia porque el originario mantiene su
organización ancestral”, manifestó.
Alcons desconfió
del gobierno, pues dijo que pese a los acuerdos que logren llegar, la consulta
previa será para todos los sectores y así se la promulgará, aun sabiendo el
Ejecutivo que los originarios cuentan con su propio proyecto de Ley de Consulta
Previa, que plante además se vinculante, es decir, con derecho a veto sobre el emprendimiento
de proyectos de desarrollo en sus territorios y propuestas legislativas que los
involucre, en caso de que los llegue a afectar.
“CONAMAQ
mantiene que se diga indígena originario, no campesino, así diga la
Constitución. Sabemos que en la aprobación de la Ley lo van a meter no más (que
consulta previa sea para campesinos, colonizadores y afrobolivianos), pero el
CONAMAQ tiene que ser responsable ante la historia, ante sus pueblos de decir
que nosotros mantenemos indígena originario, fue un error aceptar que se
incluya campesino en la Asamblea Constituyente”, indicó.
Sin acuerdo
La representante
del Ministerio de Gobierno, Magali Espinoza, reconoció al dirigirse a las
autoridades de los 16 suyus presentes en el evento, que habían problemas para
lograr un acuerdo sobre el borrador de la norma.
“Habíamos
coincidido todos de que la solución era esa, de poner estos criterios que
realmente nos diferencien los unos de los otros y eso ya era un avance, eso ya
era un acuerdo (…) intentemos hacer una propuesta unificada para tener esa
mayor fuerza, no solamente en la Comisión Nacional, sino en el tratamiento de
la Ley en la Asamblea Legislativa Plurinacional”, señaló.
Cuando se le
consultó a la funcionaria pública sobre la reunión, ésta indicó que no tenía
autorización para declarar a Erbol, que el evento era interno y que debíamos
dejar el salón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital