PERÚ DICE QUE DECLARACIÓN DE SANTIAGO NO PLANTEA DELIMITACIÓN MARÍTIMA

Corte de la Haya

PERÚ (ANB / Tomado de rpp.com.pe).- Vaugham Lowe, miembro del equipo jurídico peruano, detalló los puntos que conforman la Declaración de Santiago de 1952, la misma que no dice nada sobre delimitación marítima, como esgrimen los argumentos de Chile ante  la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

"La Declaración de Santiago se consiguió como una declaración colectiva de política dirigida a estados terceros y no como tratado, menos como tratado de delimitación marítima", expresó el abogado en el segundo día de alegatos para la delegación nacional.

Añadió que Chile sostiene que "los tres estados (Perú, Chile, Ecuador) decidieron acordar sus delimitaciones marítimas en la Declaración de Santiago, sin embargo, eso no es lo que nos muestra la evidencia".

"Chile no puede negar el hecho que aquí (en la Declaración de Santiago) no figura el menor acuerdo acerca de la trayectoria de las delimitaciones marítimas entre los estados signatarios", enfatizó.

"No se puede creer que si las partes habían pensado que habían resuelto las delimitaciones marítimas no hayan dejado límite alguno en las notas de la Conferencia de Santiago", añadió.

Lowe explicó que cuando Perú y Ecuador fueron invitados por Chile se limitaba a estudiar los problemas relacionados a la protección de las ballenas, la caza y la industrialización pesquera. "En ninguna parte figuraba la cuestión de la demarcación marítima.  Es una nueva interpretación de reescribir la historia, vamos a ver qué nos dicen al otro lado del pasillo", aseveró.

El litigante internacional remarcó que el embajador de Perú en 1952 ‘jamás’ pensó que estaba firmando un tratado sobre límites marítimos.

“No hay nada en los escritos de los juristas contemporáneos de Chile y Perú que diga que consideraran que se había fijado una frontera marítima entre los dos estados", sentenció.

Lima, 04 diciembre 2012