LA PAZ Y LA HAYA, HOLANDA (ANB / ABI).- El agente de Bolivia ante la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) de La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, expresó el lunes su
confianza en la solidez de los argumentos jurídicos e históricos de la demanda
marítima boliviana, además de la justicia que entraña esa causa presentada ante
ese alto tribunal internacional, que fallará el próximo 24 sobre su competencia
o no para dirimir ese centenario diferendo.
"Tenemos confianza en la solidez de
los argumentos jurídicos presentados y sobretodo la justicia que entraña la
causa boliviana. La corte va a entender los razonamientos, la solidez de ellos
y tendremos un resultado favorable ese es el ánimo que nos acompaña",
remarcó vía skype a Bolivia Tv.
En mayo, Bolivia y Chile libraron en sus
respectivas plazas la última escaramuza verbal de la fase de alegatos orales
sobre el pedido chileno para que la Corte Internacional de Justicia se exima de
conocer la demanda marítima boliviana.
Tras ese proceso, ese tribunal de justicia
evalúa los alegatos orales y escritos
para emitir un fallo final, que será presentado el 24 de septiembre.
Según el agente boliviano, la misión de
Bolivia en La Haya ha trabajado con el "mayor esmero", con el soporte
y la cooperación de la Cancillería, la Procuraduría y la Dirección de
Reivindicación Marítima (Diremar) para "sentar" los argumentos
escritos y orales de la demanda marítima.
En esa dirección, precisó que el
procedimiento de la lectura del fallo a la objeción preliminar no resolverá el
fondo de la causa, sino únicamente ese procedimiento excepcional que planteó
Chile.
Detalló que en la audiencia participarán
los 15 magistrados más los jueces ad hoc y
las partes representadas por sus agentes, junto a sus asesores o
delegaciones.
Rodríguez Veltzé dijo que se estima que la
audiencia sea breve, no más de media hora, porque se reduce a la lectura de los
aspectos más significativos del fallo, que será publicado inmediatamente en la
página web de ese tribunal
"En la audiencia no hay participación
de las partes simplemente concurren y escuchan. Las partes están acompañadas
por la autoridad que encabeza una delegación, en nuestro caso estará sino es el
Canciller será el Vicecanciller y las
autoridades que sean comisionadas", precisó.
Explicó que, según el reglamento de la
Corte, ese tribunal tiene que decidir por tres alternativas: una favorecer a
quien interpone la objeción preliminar, en este caso Chile; la segunda opción
dar la razón a Bolivia y sostener su competencia; y la tercera opción es que se
reserve su decisión para la sentencia final, remarcó que en los tres casos no
existe apelación a la decisión final.
Según el agente boliviano, en los dos
últimos casos se restablece el proceso principal y la Corte define la secuencia
de plazos o cronogramas que se encuentran pendientes para la presentación de la
contramemoria por parte de Chile.
"Hay que recordar que Bolivia ya
presentó el año pasado su memoria que es el conjunto de documentos y alegatos
escritos, que deben ser respondidos por Chile", sustentó.
Chile invadió suelo boliviano en febrero de
1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenándole 400 km de costa y
120.000 km2 de territorios.
Desde entonces, Bolivia reivindica en
diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima y
tras presentar una demanda ante la Corte de La Haya, en 2013, el respaldo que
recibió fue creciendo paulatinamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital