JUEZ DICE QUE CARTA DE MARCELO SOZA NO TIENE VALOR LEGAL

Caso terrorismo

Juez Sixto Fernández habla de la carta de Marcelo Soza. 

LA PAZ, BOLIVIA (ANB / Erbol).- El presidente del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, Sixto Fernández, aseguró hoy que no tiene valor legal la carta enviada desde Brasil por el exfiscal Marcelo Soza y la que fue presentada en el juicio del caso terrorismo I como una prueba. 

“Nos presentan la carta de Marcelo Soza, una carta que según sabemos fue expedida en Brasil, las normas y el procedimiento de nuestro país dicen que para que un documento extranjero tenga validez en Bolivia tiene que ser debidamente legalizado por las autoridades brasileras y ese documento tiene que ir vía Cancillería, (luego) la Cancillería tiene que legalizar y recién (podría tener) valor legal, aunque ahora sea una fotocopia a colores, no tiene valor legal”, aseveró.

Pidió a los acusados del caso terrorismo tomar en cuenta este aspecto procedimental y no tratar de inducir a los miembros del Tribunal de Sentencia a que valoren ese documento como algo legal sin respetar los pasos que previamente se deben seguir.

Recusación y proceso paralizado 

Recordó que el viernes, a petición de Luis Ignacio Villa Vargas, se planteó una recusación al Tribunal en pleno, es decir, a los dos jueces ciudadanos y a los dos jueces técnicos.

“Al haberse planteado la recusación, se produjo la votación de cada uno de los miembros del Tribunal y las dos señoras jueces ciudadanas aceptaron la recusación, los jueces técnicos hemos rechazado, entonces hubo un empate a dos votos y lo tiene que resolver un tribunal (es decir el Segundo de Sentencia) de La Paz, mientras el proceso está paralizado”, afirmó.

En la recusación se manifiesta que hay parcialización, pero la Ley del Órgano Judicial dice que ningún tribunal puede ser recusado en su totalidad o en más de tres de sus componentes.

Mientras el caso estaba en la declaración del sexto coacusado en el caso terrorismo. En total hay 39 acusados.