La
justicia estadounidense declara
ESPAÑA (ANB / Tomado de: Xataka.com).- Una corte judicial federal de los Estados Unidos ha emitido
una sentencia (PDF)
según la cual la recolección de los metadatos de llamadas
telefónicas que la
NSA lleva realizando desde hace años es ilegal. Las leyes
que se aprobaron tras los ataques del 11S no permiten la realización de tales
escuchas sin una orden judicial, explica la sentencia.
El
caso ha sido puesto en marcha por la American Civil Liberties Union(ACLU)
y acusaba en primer lugar a James Clapper -director de Inteligencia Nacional-
así como a los máximos responsables de la NSA, el FBI, el Departamento de
Justicia y el Departamento de Defensa. Desde que se registró
la demanda en enero de 2014, solo Clapper se ha mantenido en
el cargo que ostentaba entonces.
Un
grupo de tres jueces estuvo de acuerdo en que la Patriot Act no permite este
tipo de actuaciones. Dicho acta, que se aprobó en 2001 y en la que se escudaban
los responsables de estas agencias de inteligencia y organismos
gubernamentales, sigue haciendo necesaria la orden judicial previa a la
recolección de los datos que estaba realizando la NSA de forma masiva desde
hace años.
La
sentencia, eso sí, afecta únicamente a las escuchas realizadas a
ciudadanos estadounidenses, y no parece tener en cuenta las escuchas que la
NSA ha realizado fuera de su territorio. La polémica que envolvió a estos
programas hizo que se supiera cómo esas agencias de inteligencia habían
espiado las líneas de varios dirigentes europeos, incluida
la de la canciller alemana, Angela Merkel.
Lo
declaran ilegal, pero será el Congreso de los EE.UU. el que tenga que
bloquearlo (o no)
En
esa sentencia se cita a Edward Snowden como fuente clave del
descubrimiento de este programa ilegal, pero éste
sigue en el exilio en Rusia por miedo a una persecución que
curiosamente no parecen temer los acusados por estos cargos. Será interesante
ver qué responden tanto esos acusados como el presidente Barack Obama, que
desde el principiodefendió
el programa de espionaje y monitorización masiva con la excusa de la
lucha contra el terrorismo.
En
esta sentencia, no obstante, no se mencionan los programas de
recolección masiva de datos en Internet que también han formado parte
de la actividad de la NSA y otras agencias de inteligencia durante
años. Puede que este sea tan solo el precedente de una condena mayor para todas
estas actuaciones, pero desde luego esta es una pequeña gran victoria para los defensores
de la privacidad.
La
sentencia, eso sí, no obliga al bloqueo del programa, y deja en manos del
Congreso de los Estados Unidos la decisión sobre la forma en la que estos
programas de la NSA deberían continuar. La inacción judicial, afirman los
jueces, es una "intrusión menor" a la privacidad de la que se estaba
realizando cuando la demanda se puso en marcha. "A la luz de los
intereses de la Seguridad Nacional en juego, consideramos prudente hacer una
pausa para permitir que exista una oportunidad para el debate en el Congreso
que pueda (o no) alterar profundamente el panorama legal".
Primeras
declaraciones de representantes del Gobierno
Varios
han sido los
comentarios de diversos altos cargos del Gobierno de los Estados
Unidos. Ned Price, asistente de la Secretaría de Prensa, indicaba que "estamos
evaluando la decisión que se ha tomado esta mañana", mientras que
añadía que "aunque aún no ha realizado comentarios sobre la sentencia
de hoy, el presidente ha dejado claro que deberíamos poner fin a la
Sección 215 que define el programa de recolección masiva de metadatos
telefónicos como existe en la actualidad creando un mecanismo alternativo para
preservar las capacidades esenciales del programa sin que el gobierno retenga
esos datos en bruto".
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital