Asegura
que los cruceños votaron por otra cosa
Branko Marinkovic, expresidente cívico cruceño. Foto/Tomada de internet |
LA PAZ, BOLIVIA (ANB / Erbol).- El expresidente del Comité Cívico de Santa Cruz Branko
Marinkovic advirtió que cuando Rubén Costas decida presentarse como candidato a
Alcalde, Gobernador o Presidente del Estado, el pueblo de Santa Cruz le cobrará
una factura política por haber cambiado el contenido original del Estatuto
Autonómico y promulgado otro con fuerte contenido centralista.
En
una entrevista con Erbol, dijo que lo que pasó con el Estatuto de Santa Cruz es
lo mismo que lo ocurrido con el referendo del 21 de febrero, cuando la gente
dijo no a Evo, vino el Tribunal Constitucional y lo cambió. En este caso, los
cruceños votaron por un Estatuto
Autonómico, vino el señor Costas y lo cambió todo a su antojo.
Sostuvo
que la autonomía se planteó para quitar poder al centralismo y para que no
puedan haber “dictadores en el país ni tener pequeños caudillos regionales. Esa
era la base fundamental de la lucha por la que mucha gente está exiliada y otra
en cárceles públicas, precisó.
El
exlíder cívico cruceño aseguró que el Estatuto promulgado por Rubén Costas de
“autonomía no tiene nada”, porque se apega al centralismo, aunque considera que
por ahora la gente en Santa Cruz comenzó una lucha por el respeto por el 21F.
Sostuvo
que ante la falta de un liderazgo cruceño, la población tuvo que acudir a las
redes sociales para auto convocarse y rechazar la “re-re-re-reelección” en
masivas concentraciones populares.
Marinkovic
manifestó que durante el acto de promulgación, Costas no mencionó a tanta gente
que luchó por el Estatuto, entre ellos Germán Antelo, Juan Carlos Urenda, Pablo
Klinsky, y otros que quedaron fuera, y
por ello Evo Morales felicitó la puesta en vigencia.
“LAS
MANOS AL JUEGO POR NADIE”
Asilado
en Brasil hace ocho años, aseguró que el caso terrorismo fue montado por el
Gobierno en complicidad con gente de Santa Cruz. “Esto fue directamente
digitado por el Gobierno y en complicidad con muchos. (…) Eso es lo que hay que
averiguar, quién transó y para qué”, afirmó al cuestionar el hecho que nadie
investiga el origen de la casa donde se reunía el famoso grupo La Torre.
“Si
ese lugar fue tan terrible y se gestaba la división de Bolivia y actos de
terrorismo, por qué nunca se interesó ninguno de los fiscales en averiguar de
quién era la casa, esas son las cosas que nos tenemos que preguntar”, comentó.
Señaló
que uno de los aspectos que puede demostrar que hubo cómplices en Santa Cruz es
la confesión del exfiscal Marcelo Soza en sentido de que no le permitieron
investigar a ciertas personas.
“Cuando
pidió asilo político en Brasil, reafirma que yo no tuve nada que ver y donde
también afirma que se le prohibió investigar a ciertas personas y ciertos
lugares porque esas eran las órdenes del Gobierno”, manifestó.
Dijo
no conocer algún acuerdo entre Costas y el Gobierno sobre el caso terrorismo,
sin embargo señaló que "no pondría las manos al fuego por nadie".
Marinkovic
informó que demandó al Estado boliviano en instancias internacionales porque
considera que fue víctima de una acusación sin fundamento que le obligó a salir
del país y a buscar asilo político en Brasil.
“Yo
tengo muchísimas pruebas sobre mi inocencia. (…) La justicia internacional en
algún momento va a llegar y vamos a conocer el fondo de este caso porque los
bolivianos merecemos saber la verdad: Quién trajo a Eduardo Rózsa, para qué lo
trajeron y qué fue lo realmente ocurrió en Bolivia. Separatismo no hubo, eso lo
puedo firmar”, declaró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital