QUERELLA FUE PRESENTADA POR BARRAL
LA PAZ, BOLIVIA (ANB / Erbol).- La Fiscalía determinó rechazar la denuncia presentada contra la Defensora del Pueblo, Nadia Cruz, por el tipo penal de prolongación de funciones.
La información fue proporcionada
por la Defensoría del Pueblo, después de que fue notificada con la resolución
de rechazo emanada del Ministerio Público.
La denuncia, ahora rechazada, fue
presentada en junio de este año por el diputado Amílcar Barral.
De acuerdo a la fundamentación
jurídica de la Fiscalía, se estableció que “no se cuenta con algún elemento de
prueba que demuestre la Sra. Nadia Alejandra Cruz Tarifa hubiere sido
notificada de forma oficial con el cese de sus funciones en el cargo de
Defensora del Pueblo”.
“De lo referido precedentemente
se evidencia que no se ha demostrado que la sindicada Nadia Alejandra hubiere
continuado indebidamente con el ejercicio de funciones como Defensora del
Pueblo”, señala el documento.
Según la Defensoría, la fiscal
Rocío Feaudi, señalo en su resolución que “hasta la fecha no se ha presentado
al Ministerio Público elementos de convicción suficientes por parte del
denunciante a objeto de esclarecer el hecho”.
Además, indicó que la denuncia no
señala ni tiene documentación idónea que demuestre efectivamente Cruz ya cesó
en sus funciones.
La denuncia de Barral sostenía
que Cruz sólo debía mantenerse en el cargo interino de Defensora por 90 días,
plazo que terminaba el 30 de abril de 2019.
Según embargo, el Ministerio
Público hizo referencia a la Resolución de la Asamblea Legislativa
Plurinacional de fecha 30 de enero de 2019 y señaló que, si bien establece la
fecha de inicio del interinato de la Defensora del Pueblo, no precisa la fecha
de su culminación y/o cese de sus funciones.
Remite a Barral ante la Comisión
de Ética
La Defensoría del Pueblo, por
otra parte, observó que el diputado Barral, al momento de realizar la denuncia
y prestar su declaración informativa, de forma maliciosa o extraña, declaró
domicilios falsos, situación que impidió su notificación de forma personal con
la señalada Resolución de Rechazo.
Debido a esa actitud de Barral,
considerada “maliciosa” por la Defensoría, Cruz se vio en la obligación de
remitir los antecedentes ante la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados,
para su procesamiento y sanción correspondiente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital