SOCIEDAD EUROPA
LA PAZ, BOLIVIA (ANB / Información de DW Noticias).- Algunos expertos han cuestionado cómo se implementará dicha prohibición y si funcionará. Mientras se considera que la principal ley digital de la UE está fallando en impulsar cambios sistemáticos en grandes plataformas.
Días
después de que los diputados franceses votaran una prohibición del uso de redes
sociales para los menores de 15 años, como había prometido Emmanuel Macron el
año pasado, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, prometió
proteger a los niños españoles de que "el espacio digital se convierta en
el salvaje Oeste".
Horas
de 'escrolear' contenidos dañinos están reprogramando los cerebros de los
jóvenes y causando ansiedad y otros riesgos para la salud, según los expertos,
obligando a los gobiernos europeos a actuar.
"El
enfoque específico hacia los menores se debe al mayor riesgo de daño a largo
plazo, ya que aún están desarrollándose cognitivamente", dijo a DW Paul O.
Richter, investigador afiliado del think tank Bruegel, con sede en Bruselas.
"Hay mucha investigación que demuestra fuertes correlaciones entre el uso
de redes sociales y los problemas de salud mental", explica.
La
presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también ha expresado
su apoyo a un límite de edad en toda la UE, en línea con una nueva ley
australiana que establece un límite de edad de 16 años para el uso de redes
sociales. Pero, ¿cómo se puede implementar una prohibición así? ¿Y funcionaría
siquiera?
¿Qué
países europeos están considerando prohibir las redes sociales a menores?
En
Francia, el proyecto de ley aprobado por la Asamblea que propone la prohibición
para los menores de 15 años será ahora enviado al Senado francés para su
votación. En España, se espera que el Consejo de Ministros apruebe la
prohibición de menores de 16 años y añada la cláusula a un proyecto de ley que
se está debatiendo en el Parlamento. "Hoy, nuestros niños están expuestos
a un espacio que nunca debieron recorrer solos, un espacio de adicción, abuso,
pornografía, manipulación, violencia", dijo Sánchez al anunciar la
propuesta de prohibición.
Otros
países europeos también están considerando una prohibición de redes sociales
para menores de 16 o 15 años. A finales de 2025, Dinamarca decidió, por
ejemplo, proteger a niños y jóvenes del abuso en línea y "crear un mejor
marco para sus vidas digitales". En un acuerdo multipartidista, los grupos
políticos daneses dijeron que se debería prohibir el acceso a algunas
plataformas de redes sociales. Aún no ha entrado en vigor una ley.
Italia
también ha presentado un proyecto de ley en el parlamento italiano para imponer
restricciones en redes sociales, incluidas las de los influenciadores
infantiles, menores de 15 años. Según un alto funcionario que habló con la
agencia de noticias Reuters, Grecia está "muy cerca" de imponer una
prohibición similar. Esta semana, Portugal presentó una legislación que exige
el consentimiento parental para que menores de 16 años accedan a contenidos en
redes sociales. Austria también está contemplando una prohibición de las redes
sociales, mientras que el Reino Unido ha iniciado un proceso de consulta sobre
el tema.
Mientras
tanto, en noviembre, los diputados del Parlamento Europeo recomendaron una
prohibición de redes sociales a nivel europeo para menores de 16 años, al
tiempo que sugirieron que se podría conceder acceso a jóvenes de 13 a 16 años con
el consentimiento de los padres.
¿Un
documento de identidad digital europeo?
Una
de las ideas que se están debatiendo para la verificación de edad es una
identificación digital a nivel de la UE. Richter, desde Bruegel, afirma que se
prevé que una identificación así sea una herramienta que verifique la edad del
usuario sin comprometer datos personales. "Permitiría a las personas
verificar digitalmente que tienen más de cierta edad sin necesidad de compartir
datos personales adicionales como fecha exacta de nacimiento, nombre, dirección
o número de identificación. Esto facilitaría la implantación de una restricción
de edad digital", dijo Richter.
Pero
Marc Damie, portavoz del movimiento francés ctrl+alt+reclaim (un movimiento
juvenil en pro de la justicia tecnológica y los derechos digitales), considera
que no están claros los detalles sobre cómo funcionarían este tipo de
aplicaciones o identificadores de verificación de edad ni si la información
privada estaría realmente segura. "Estas prohibiciones serán
contraproducentes", afirma. "Estamos de acuerdo en que hay un
problema, las redes sociales están causando problemas de salud mental, pero
esta prohibición", añade, es solo una medida simbólica por parte de los
políticos más que una solución real.
La
prohibición no arreglaría los 'problemas estructurales'
"No
resuelve problemas estructurales" en las redes sociales, resume Damie. Y
señala, como principales problemas, las prácticas de las plataformas como la
reproducción automática, que obliga a los usuarios a ver contenidos no deseados
e inesperados, o ese 'escroleo' infinito, que genera ansiedad. Ambos están
destinados a mantener enganchados a los usuarios en línea. Damie también se
opuso al límite de edad porque "la adicción no termina a los 15 o 16
años".
Richter
coincidió en que la falta de suficiente investigación dificulta determinar de
forma definitiva una edad específica como el límite óptimo. "Algunos de
los riesgos potenciales se relacionan específicamente con el efecto que la
comparación social de las redes sociales tiene en las adolescentes y los
adolescentes", afirmó. "Por lo tanto, un corte de edad más alto
podría estar justificado".
Solo
la UE puede presionar a las plataformas
La
Unión Europea ha apoyado una "mayoría de edad digital", pero advirtió
a los Estados miembros que no interrumpan la Ley de Servicios Digitales (DSA)
emblemática de la UE, que exige a las empresas tecnológicas mitigar riesgos
relacionados con los algoritmos y su impacto en menores.
"La
DSA y la Comisión Europea son las únicas entidades que pueden imponer
obligaciones adicionales a plataformas muy grandes", declaró a la prensa
Thomas Regnier, portavoz tecnológico de la Comisión. Richter dijo que los
estados miembros simplemente están frustrados y no creen que la UE sea capaz de
imponer eficazmente sus leyes a las empresas tecnológicas extranjeras,
principalmente a las de Estados Unidos.
"La
DSA exige a las plataformas online muy grandes, como las redes sociales más
populares... que modifiquen los algoritmos y el diseño de sus plataformas para
mitigar los riesgos sistémicos, incluidos los que afectan a los menores",
dijo Richter. "También requiere que compartan datos con los investigadores
para permitir investigaciones independientes sobre los riesgos". "En
la práctica, esto no ha ocurrido de forma significativa. Por eso, las
propuestas más restrictivas, incluidas las prohibiciones en redes sociales, han
ganado más apoyos", añadió.
A
principios de esta semana, Elon Musk, propietario de la plataforma de redes
sociales X, calificó al presidente del gobierno español como "tirano y
traidor al pueblo español", después de que este anunciara sus planes de
prohibir las redes sociales para niños. Musk ha intentado presentar las regulaciones
europeas sobre la creación de espacios seguros en línea como una excusa para
obstaculizar la libertad de expresión en internet.
Damie
dijo que era hora de que los países de la UE "invirtieran conjuntamente en
alternativas europeas" a las plataformas de redes sociales no europeas.
"Somos rehenes de grandes empresas estadounidenses", dijo. "O
ellos o no hay vida digital", dijo. Esa idea se está debatiendo entre los
expertos con la esperanza de que una plataforma europea cumpla mejor con las normativas
y valores de la UE.
(lgc/mn)

No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital