SILES DENUNCIA QUE TSE DIO POR EJECUTORIADA LA SUSPENSIÓN DEL CARGO SIN HABER SIDO NOTIFICADO

EXCUSA Y REVISIÓN EXTRAORDINARIA

LA PAZ, BOLIVIA (ANB / Erbol).- El suspendido jefe del MNR, Luis Eduardo Siles, denunció este domingo que los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) dieron por ejecutoriada la resolución que lo suspende del cargo a tres meses de concluir gestión, vulnerando el procedimiento establecido por el Reglamento de Procesamiento de Denuncias aprobado por el mismo Órgano Electoral, que establece que las resoluciones de Sala Plena deben ser notificadas de manera personal.

 

Dijo que, a fin de no dilatar más el proceso, interpuso recurso extraordinario de revisión y pidió dejar sin efecto la sanción interpuesta de manera injusta porque asegura haber cumplido a cabalidad con todas las conminatorias emanadas por el Tribunal.

 

En su memorial explica que la notificación se practicó en fecha 14 de abril de 2023 a la delegada titular del MNR ante el TSE cuando, al tratarse de una sanción personalísima, la notificación debe ser personal, conforme lo establece el artículo 11, parágrafo VI del Reglamento para Procesamiento de Denuncias que textualmente dice: “la Resolución de Sala Plena será notificada a las partes de manera personal”.

 

Manifestó su preocupación por cómo se maneja el Tribunal porque prácticamente vocales prejuzgan la conducta y no administran justicia electoral, al aprobar la ejecutoria sin antes haber considerado su solicitud de revisión extraordinaria de sentencia y ese por ese motivo ha solicitado la excusa de los vocales del TSE.

 

Siles atribuye la conducta de los vocales a las presiones de un grupo de exdirigentes a la cabeza de Roberto Roca Iriarte y otros exmilitantes que se han dedicado a hacer juicio y “pseudo-política con la que tumbaron a otros exjefes del partido como Mirtha Quevedo, Franklin Anaya y Erick Morón”.

 

“Yo creo que los vocales han sido inducidos a cometer un error y si no rectifican esta situación procedimental que anula todo lo obrado, pues ratificará que no es un Tribunal que pueda ser considerado imparcial y pondrá en tela de juicio su situación de credibilidad ante las próximas elecciones de 2025”, manifestó.