“HAY MUCHO PROVINCIANISMO EN NUESTRAS PARTICIPACIONES”: DIPLOMÁTICO, SOBRE DISCURSO DE PAZ EN LA ONU

INTERNACIONAL

EEUU (ANB / Correo Del Sur).- El diplomático Jaime Aparicio cuestionó la falta de institucionalidad en el servicio exterior boliviano y señaló que la intervención presidencial en la Asamblea General de las Naciones Unidas careció de contenido estratégico y proyección internacional.

El diplomático Jaime Aparicio, en entrevista con Correo Play, evaluó la reciente participación del presidente Rodrigo Paz en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), advirtiendo una acentuada falta de institucionalidad y profesionalismo en el servicio de relaciones exteriores de Bolivia.

 

Según el análisis de Aparicio, el mandatario acudió al foro internacional sin un equipo técnico especializado ni una estrategia diplomática estructurada, lo que derivó en una presentación enfocada en asuntos de política interna y alusiones de carácter electoral.

 

“Hay mucho provincianismo en nuestras participaciones porque no se va a Naciones Unidas a saludar a Santa Cruz, a Cochabamba, a hablar de tu campaña electoral”, aseveró el diplomático, precisó que los problemas de la agenda local carecen de relevancia para el debate global.

Falta de agenda regional

Aparicio señaló que abordar en un estrado internacional temas como la ausencia de asesores o el costo de la campaña electoral resulta contraproducente, dado el caso de Fernando Cerimedo, que causó revuelo internacional. Asimismo, observó una contradicción al mencionar los 53 días de bloqueo atribuidos al narcoterrorismo sin explicitar un plan concreto de combate ni ofrecer propuestas de alcance multilateral.

 

El diplomático comparó la intervención actual con las de gestiones pasadas (como las de Gonzalo Sánchez de Lozada en 1993, Tuto Quiroga, Carlos Mesa o Eduardo Rodríguez Veltzé), argumentando que en aquellos periodos se presentaban reformas estructurales, apertura económica y garantías jurídicas para atraer inversiones.

Ante la ausencia de una postura clara sobre los grandes debates globales —como el derecho internacional, la transición energética o la inteligencia artificial—, la presencia de Bolivia corrió el riesgo de volverse intrascendente.

Aspectos positivos y reuniones bilaterales

Pese a los cuestionamientos de fondo, Aparicio reconoció las cualidades comunicacionales y los buenos reflejos del presidente Paz al expresarse en público. En ese contexto, destacó como elementos fructíferos del viaje las reuniones bilaterales sostenidas con el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y con directivos del Fondo Monetario Internacional (FMI) para agilizar desembolsos financieros.

No obstante, remarcó que este tipo de acercamientos no deben responder a coincidencias coyunturales, sino a una agenda de Estado preparada hasta con un año de anticipación por misiones diplomáticas de carrera.

Reformas y seguridad jurídica

Para el diplomático, el deterioro del servicio exterior —agravado tras dos décadas de politización e improvisación— debe ser enmendado urgentemente. Añadió que para atraer capitales e integrarse activamente al mundo, Bolivia debe ofrecer seguridad jurídica, apertura económica, modificaciones constitucionales y garantías de arbitraje internacional.

 

Tomando como referencia la figura de Víctor Paz Estenssoro frente a momentos de severa crisis económica, concluyó que el país debe superar el estado de negación e impulsar reformas de fondo para que las futuras participaciones internacionales tengan un impacto en el desarrollo nacional.