LA PAZ, BOLIVIA (ANB / ABI).- El excónsul de Bolivia en Chile, Walker San Miguel, afirmó
el jueves que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya mostró con claridad
que el país no presentó una demanda marítima 'artificiosa' ante ese tribunal
internacional como afirma el Ejecutivo chileno desde 2014.
En un contacto con la Red Patria Nueva, la
autoridad dijo que Chile quiso confundir a la CIJ con su excepción preliminar,
que quedó "claramente rechazada".
"La Corte ha señalado con meridiana
claridad que no fue Bolivia la que presentó una demanda artificiosa como decía
nuestro vecino Chile, sino que fue Chile quien quiso confundir a la Corte con
su excepción preliminar y quedó claramente sentado que esa excepción fue
rechazada", manifestó.
San Miguel indicó que la CIJ fue muy
"expresiva y enfática" al explicar que los temas que aduce Bolivia en
su demanda son posteriores al Pacto de Bogotá y que no toca el Tratado de Paz y
Amistad de 1904.
"Por eso es que ha caído con su propio
peso jurídico la excepción preliminar chilena", sostuvo.
El diplomático boliviano dijo que ese fue
un error del equipo jurídico del país transandino y una lección por intentar
dilatar el conocimiento de fondo de la demanda marítima boliviana.
La CIJ de La Haya rechazó el recurso
preliminar invocado por Chile, que impugnó su competencia, y ordenó la
prosecución del juicio marítimo planteado por Bolivia.
Por decisión de 14 de sus 16 magistrados,
la Corte se declaró hábil para tratar la "solicitud" de la
mediterránea Bolivia que demanda a Chile una negociación de buena fe y con
efecto vinculante para acceder de manera soberana al Océano Pacífico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital