VELASCO DICE QUE LA "GUERRA SUCIA" NO PUEDE USAR NOMBRE NI IMAGEN DE UN NIÑO PUES LAS NORMAS LO PROTEGEN

LA PAZ, BOLIVIA (ANB / ABI).- La ministra de Justicia, Virginia Velasco, dijo el jueves que la "guerra sucia" que lleva adelante la oposición rumbo al referendo constitucional del 21 de febrero, no puede usar la imagen ni el nombre de un niño, porque hay normas que lo protegen, en referencia a la denuncia del ex agente de inteligencia Carlos Valverde, quien mostró el certificado de nacimiento del hijo del presidente Evo Morales y la empresaria Gabriela Zapata.

    "Estoy indignada, toda vez que se ha utilizado el nombre de un niño y que no se debe utilizar, para ello las normas (Código Niño, Niña, Adolescente) protegen al niño en el artículo 143 que señala que el niño tiene derecho a la privacidad e intimidad familiar", indicó en conferencia de prensa.

    Asimismo señaló que el artículo 144 de esa norma, señala que el niño tiene derecho a la protección de la imagen y confidencialidad, como indica el parágrafo 43 cuando dice que si se difunde o se transmite una denuncia en la que se implica a un niño, los medios de comunicación están obligados a preservar su identificación y su entorno familiar en los casos que afectare su imagen y su integridad.

    La pasada semana Valverde exhibió documentos ante cámaras, como el certificado de nacimiento del hijo de Morales y Zapata, que falleció, y denunció un supuesto caso de tráfico de influencias, debido a que Zapata habría sido nombrada gerente comercial en la sucursal boliviana de la empresa China Camc Engeenering Co. Ltd., formada en "alianza estratégica" con el Estado Plurinacional.

    Por su parte el ministro de Educación, Roberto Aguilar, denunció que políticos de oposición quieren manejar el tema desde la "guerra sucia" que violenta el Código Niño, Niña y Adolescente.

    "Denunciamos que lamentablemente políticos diputados de oposición estén queriendo manejar el tema desde un aspecto meramente de guerra sucia, con lo que han comenzado a caer en lo más bajo y en lo más fuerte de violentar la norma del Niño, Niña y Adolescente y como autoridades responsables vamos a coadyuvar en lo que nos corresponda", señaló.

    Aguilar dijo que se violó la norma cuando la periodista Amalia Pando, en su programa "Cabildeo" indicó que Valverde mostró el certificado de nacimiento del niño, lo que cuestionó si ¿es un elemento de prueba? de una situación que -dijo- ha salido de cualquier manejo razonable y humano.

    A ese hecho se sumaron las declaraciones de la diputada del  Partido Demócrata Cristiano, Norma Pierola, quien indicó que el niño estaría vivo y estudiando en un colegio de la ciudad de La Paz.

    "Entonces no puede ningún medio de comunicaron bajo ninguna circunstancia, por el Código Niño, Niña, Adolescente hacer referencia a colegios, unidades educativas, a potenciales lugares donde pueda estar estudiando un determinado niño involucrado de una manera arbitraria en un contexto que tiene otro tipo de situaciones, porque si se quiere investigar vinculaciones de carácter ético con corrupción y otros hay los mecanismos legales para hacerlo", señaló.