TCP RATIFICA COMO ‘CONTUNDENTE’ LA SENTENCIA QUE LIMITA LOS MANDATOS PRESIDENCIALES

TRAS RUMORES DE QUE FAVORECERÍAN A EVO

LA PAZ, BOLVIIA (ANB / Erbol).- Después de que opositores denunciaron que los magistrados prorrogados pretenderían una ley para blindar su cargo a cambio de no habilitar la postulación de Evo Morales,  el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) salió a rechazar estas versiones y ratificó como “contundente” la sentencia 1010/2023 que pone límites a los mandatos presidenciales.

 

La sentencia 1010/2023 dispone que sólo se puede ejercer la presidencia del Estado en dos ocasiones. Esto inhabilitaría a Evo Morales de una nueva postulación.

 

“Fue este Tribunal Constitucional, a través de la sentencia constitucional 1010/2023 y del auto constitucional, quien interpretó y tomó decisiones claras y contundentes respecto al límite de mandatos presidenciales al que puede acceder un ciudadano boliviano, sobre la base de la opinión consultiva 28/21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, dice el pronunciamiento leído por el magistrado Yván Espada.

 

Políticos de oposición advirtieron al TCP que promoverán incluso su encarcelamiento de habilitar a Evo Morales.

 

El Tribunal rechazó que los políticos pongan al TCP en el centro de sus disputas políticas y electorales a través de especulaciones.

 

Aseguró que los magistrados no requieren de una ley para reconocer sus mandatos, puesto que ya existen resoluciones del TCP ya establecen este aspecto.

 

Asimismo, el TCP reafirmó su compromiso de garantizar la realización de las elecciones nacionales el 17 de agosto, cumplimiento estricto al calendario electoral.

 

“No entraremos en el campo de la disputa política ni de las especulaciones infundadas, que vienen de actores que claramente tienen intereses políticos y electorales”, agregó Espada.