POLÍTICA-PROCESO
LA PAZ, BOLIVIA (ANB / ABI).- El director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, pidió terminar con el "cuento" de que la reelección indefinida es un derecho humano.
"Varios gobernantes (como
Evo Morales en Bolivia y Juan Orlando Hernández en Honduras) han utilizado el
argumento ridículo de que hay un derecho a buscar la reelección. Es hora de
terminar con ese cuento", afirmó Vivanco, a través de su cuenta de Twitter
(@JMVivancoHRW).
El representante emitió dicha
postura en el marco de las sesiones que se realizan en la Corte Interamericana
de Derechos Humanos (Corte IDH) para analizar la opinión consultiva sobre el
derecho a la reelección.
Los jueces de la Corte IDH
continuarán con el análisis de este caso hasta el miércoles 30 de septiembre,
puesto que los actuados legales se desarrollarán a través de las plataformas
virtuales de la entidad internacional.
El proceso se desarrolla en
ocasión del 137 Período Ordinario de Sesiones, que se realiza para recibir
argumentos orales sobre la solicitud de opinión consultiva OC-28 presentada por
la República de Colombia, en octubre de 2019.
En ese marco, se pidió la
interpretación de la figura de la reelección indefinida, en la que se apoyaron
los gobiernos de Venezuela y Nicaragua para prorrogarse en el poder.
Además, el recurso hace una
alusión a la maniobra jurídica que hizo el entonces presidente de Evo Morales,
en 2017, cuando el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) allanó su
repostulación, al igual que de todas las autoridades electas, en función a lo
que establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
El artículo 23 de ese documento
establece que todos los ciudadanos tienen derecho de participar en la dirección
de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente
elegidos; además de votar y "ser elegidos en elecciones periódicas
auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que
garantice la libre expresión de la voluntad de los electores".
En ese marco, el anterior
gobierno consolidó esa disposición como una figura de un derecho a la
reelección sin límite legal.
Ante esa situación, se recurrió a
la Corte IDH para hacer la respectiva consulta, sobre la cual se pronunciará a
fines de este mes.
El lunes, el subprocurador de
Bolivia, Alejandro Roda, presentó ante la Corte IDH cuatro principios para que
la reelección presidencial indefinida no sea considerada un derecho humano.
En esa línea, ese organismo
analiza la caracterización de la reelección presidencial como un presunto
derecho humano protegido por la Convención Americana.
También evalúa la capacidad de
los Estados para limitar o prohibir la reelección presidencial y, en
particular, si ello restringe ilegítimamente los derechos de los candidatos o
de los electores.
Asimismo, evalúa los efectos que
generaría permitir la permanencia de un gobernante en el poder, mediante la
reelección presidencial indefinida sobre los derechos humanos de las personas
que se encuentran bajo la jurisdicción de los Estados miembros de la
Organización de los Estados Americanos (OEA), y en particular, sobre sus
derechos políticos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital