EXMINISTRO DICE QUE EL DEFENSOR DEL PUEBLO DEBERÍA RENUNCIAR POR "ÉTICA"

LA PAZ, BOLIVIA (ANB / ABI).- El exministro de Gobierno, Hugo Moldiz, dijo el lunes que el Defensor del Pueblo, Rolando Villena, debería renunciar a su cargo por "ética" porque con sus recientes declaraciones sobre la democracia en el país deja ver claramente su postura opositora al Gobierno, y esa no es su función desde el rol que desempeña.

    "Por ética el Defensor del Pueblo debería renunciar por declarar claramente su posición política opositora al Gobierno y seguramente admitir ser o parte del equipo de campaña o vocero por el no (...) en este caso Villena como los jefes de oposición no pierde el más mínimo pretexto para desarrollar su línea opositora", dijo.

    Ayer, el Defensor del Pueblo aseguró que en el país aumenta la corrupción, el Gobierno controla a los movimientos sociales, se debilitan las instituciones y los derechos de los pueblos indígenas se ven afectados, lo que implica el debilitamiento de la calidad de la democracia en el país.

    Moldiz recordó que a lo largo de la historia, Bolivia pasó por muchos momentos en los que se atentaba contra la democracia, e instó al Defensor del Pueblo a no olvidar esa época.

    "Él sabe, porque no es un muchacho que tenga 30 años, él sabe que en este país la democracia era una democracia restringida, cuando se recuperó la democracia a fines de los años 70, luego vino otro golpe militar, había democracias restringidas", precisó.

    Explicó que Bolivia, al igual que otros países de la región, tuvieron "democracia viable o restringida, democracia controlada, y gobernabilidad democrática", pero no amplia, como en la época actual.

    "Por la fuerza de la conciencia del pueblo, por el emergente bloque indígena campesino popular y el liderazgo del presidente Morales, sólo han sido todas desde las elecciones del año 2002 y se han empezado a consagrar desde diciembre de 2005", recordó.

    Por eso, acusó al Defensor del Pueblo no sólo de mentir, sino de ser "demagógico", y sin ética.

    "No sólo es demagógico y no sólo es un hecho de falta a la verdad, sino es un hecho de falta de ética, en la que incurre el Defensor del Pueblo", complementó.