MUJERES CREANDO IDENTIFICA 11 FALENCIAS EN CASO ANDREA

Familia pide justicia

William Kushner en celdas y Andrea Aramayo. Fotos: ERBOL y Facebook.

LA PAZ, BOLIVIA (ANB / Erbol).- La investigación respecto a la muerte de Andrea Aramayo, sucedida el 19 de agosto, arroja al menos 11 irregularidades, según la organización feminista Mujeres Creando. Las falencias se habrían hecho evidentes desde el mismo día que ocurrió el hecho, con una supuesta complicidad entre las clínicas que atendieron a Aramayo y la Policía.

Aramayo murió horas después de que presuntamente su expareja William Kushner, la atropelló con su vehículo al salir de una discoteca paceña. Minutos antes, la pareja discutió en el centro nocturno. Kushner fue imputado por feminicidio y actualmente cumple detención preventiva en el penal de San Pedro. Según la principal representante de Mujeres Creando, María Galindo, existen vacíos en la investigación del caso que apuntan a mermar la responsabilidad del acusado en la muerte de la joven.

En las últimas horas, Galindo publicó en su cuenta de Facebook estas presuntas irregularidades. Una de ellas hace referencia a las horas previas al deceso de Andrea y acusa al hermano de William Kushner de inmiscuirse en el tratamiento de Aramayo tras su lesión.

“El señor Luis Kushner, ginecólogo de profesión que nada tiene que ver con el hospital, estaba inmiscuido en el caso y se encontraba junto con el médico neurocirujano que le atendió a Andrea ¿Por qué estaba acompañando al médico neurocirujano el ginecólogo hermano del imputado?”, cuestiona Galindo.

Por otro lado, reiteró que el médico que atendió a la víctima, Juan Valle, indicó a la madre de Andrea, Helen Álvarez, que la llanta del carro le pasó por encima a la cabeza de la víctima.

Asimismo, Galindo indicó que ninguna de las clínicas donde fue atendida la víctima (Santa María y del Sur), quiso extender el certificado médico, aunque la Ley 348 (que garantiza a las mujeres una vida sin violencia) determina que deben certificar el estado en el que Andrea llegó a estos centros.

Detención

Otro de los vacíos en la investigación del caso, según Galindo, tiene que ver con el día en que William Kushner fue detenido. Éste fue trasladado a la División de Accidentes de Tránsito y se negó a ser enmanillado porque ofreció resistencia a ser tratado como cualquier sospechoso. La Policía accedió al pedido de Kushner.

“De allí y de forma inexplicable y sin guardia policial, fue internado por todo el día y la noche (por asma y estado nervioso) en el Hospital Arco Iris desde donde planeaba huir de madrugada teniendo inclusive maletas preparadas y a su disposición su celular”, cita Galindo.

Mujeres Creando tuvo que insistir al Ministerio de Gobierno para que se imponga una custodia policial al acusado mientras estaba internado.

Las evidencias

Según la representante de Mujeres Creando, el director de la División de Accidentes de Tránsito, Julio Cruz, no ordenó precintar la calle donde ocurrió el hecho, no recogió ni solicitó de inmediato las filmaciones de las cámaras instaladas en el lugar.

El recojo de indicios se realizó 3 días después y la prueba para verificar el presencia de sangre 9 días después del atropellamiento. Por otro lado, las imágenes de las cámaras de seguridad que dependen del Gobierno Municipal de La Paz han sido borradas, porque, según indica la Policía, solo se conservan 24 horas.

“Esta afirmación es altamente sospechosa y nos induce a pensar en otra irregularidad provocada cuando hay normas estrictas para las cámaras de seguridad de hoteles, bancos y demás entidades privadas a las que se les obliga por Ley mantener 6 meses o más las imágenes grabadas”, asegura Galindo.

Asimismo, la activista denunció que William Kushner está representado por el bufete de la abogada Aida Camacho que es al mismo tiempo abogada del partido de gobierno del Gobierno Municipal, lo cual confirmaría el tráfico de influencias de la familia Kushner.

Finalmente, aseguró que el vehículo del acusado fue trasladado para su custodia a un garaje privado sin cámaras ni seguridad policial, con piso de tierra y que es utilizado de forma cotidiana por más de una decena de vehículos privados al día.

Esta situación pone en riesgo la eliminación de pruebas, dice Galindo.

La autopsia

Por otro lado, la denuncia hace referencia a la autopsia que se realizó al cuerpo de la joven fallecida. Pese a que la norma 348 abre la posibilidad de que la familia de la víctima aporte con su propio perito forense, “se quiso evitar y negar deliberadamente la presencia de la perito por parte de la madre de la víctima y tuvo que intervenir la Cámara de Diputados”.

Los testigos y el proceso

De igual manera, se acusa a Tránsito, cuyos jefes policiales habrían presionado hasta el último momento para que este caso se trate como un accidente de tránsito y no como un feminicidio.

También se habrían negado a tomar las declaraciones de los testigos por parte de la familia de Andrea, que pretendían relatar la discusión que la pareja sostuvo en el centro nocturno y que pondría en evidencia la relación afectiva entre ellos.

Finalmente, Galindo aseguró que la fiscal asignada es de delitos sexuales, cuando el caso no es de delito sexual. El caso de feminicidio se destinó a esta fiscal a última hora con un “cambio sorpresa”.

“Curiosamente es una fiscal a quien Mujeres Creando denunció en el mes de mayo pidiendo su cambio por falta de ética en la atención de casos de violencia machista contra las mujeres que atendemos en nuestros servicios contra la violencia machista”, dice Galindo.

En tanto, la madre de la víctima, Helen Álvarez, lamentó esta serie de vacíos y nuevamente pidió a las autoridades que actúen con imparcialidad y justicia.

“Esta es una suma de situaciones que desesperan, porque es muy duro conseguir justicia. Las irregularidades han estado presentes desde el mismo momento en que se ha producido el hecho. Lo único que queremos es que se actúe con justicia”, afirmó en entrevista con ERBOL.