LA PAZ, BOLIVIA (ANB / ABI).- El portavoz internacional de la demanda marítima y ex
presidente de Bolivia, Carlos Mesa (2003-2005), calificó el jueves de
"falsa" la argumentación del video que difunde Chile para justificar
la impugnación de la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de
La Haya en la demanda marítima presentada por su país.
"La
argumentación de Chile se basa en una premisa falsa que pretende tergiversar el
objetivo que Bolivia está buscando y pretende hacerle creer a la comunidad
internacional que la esencia de la demanda boliviana tiene que ver con la
vulneración del Tratado de 1904", explicó en una entrevista con la Red
Patria Nueva.
La Cancillería de
Chile presentó el video denominado "Chile y la aspiración marítima
boliviana, mito y realidad", en el que la presidenta de ese país Michelle
Bachelet; los ex presidentes Sebastián Piñera, Eduardo Frei y Ricardo Lagos,
además del canciller Heraldo Muñoz, detallan los argumentos para solicitar la
incompetencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en relación a
la demanda presentada por Bolivia, que pide obligar a Chile a "negociar"
con Bolivia una salida "soberana" al mar.
Según Mesa, en ese
video las autoridades chilenas no dicen "nada nuevo ni nada que no hayan
dicho antes", tomando en cuenta que ratifican dos argumentos: el primero
referido a la supuesta vulneración del Tratado de 1904 y el segundo a que
Bolivia tiene acceso al mar, por lo tanto, no requiere de un acceso soberano.
"El primer
argumento tiene que ser desmentido y ya lo hemos hecho en el Libro del Mar y en
un documento que hemos presentado y por supuesto también vamos a utilizar
medios audiovisuales para ratificar ante la comunidad internacional nuestra
posición", explicó.
El ex presidente
boliviano reiteró que la demanda de Bolivia a la CIJ "no tiene nada que
ver", de manera directa o indirecta, con el Tratado de 1904, porque se
basa en los siete compromisos formales u oficiales de Chile, de otorgarle a
Bolivia un acceso al mar.
"En
consecuencia es el compromiso de Chile y no el Tratado de 1904 el que genera la
demanda, que establece que un compromiso unilateral que una nación le hace a
otra nación es jurídicamente exigible y por eso le pedimos a la Corte que
obligue a Chile a sentarse a negociar con Bolivia para lograr el acceso al mar
mediante un acuerdo", respaldó.
El portavoz
internacional de la demanda marítima afirmó que Bolivia respeta los tratados
internacionales y no pretende arbitrariamente que Chile cambie sus fronteras.
Respecto al
segundo argumento, sobre que Bolivia tiene un acceso al mar, Mesa dijo que es
"absolutamente endeble" porque existe una diferencia entre acceso y
acceso soberano.
"Hay que
decir que hoy gracias al derecho al mar todos los países mediterráneos del
mundo aún sin haber firmado ningún tratado tienen los mismos derechos que tiene
Bolivia con Chile en virtud de un tratado internacional que le da acceso libre
al mar y eso no es ninguna ventaja", agregó.
Chile invadió
suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó
cercenando 400 kilómetros de playa y 120.000 kilómetros de territorio.
Desde entonces, Bolivia reivindica en
diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima y
en 2013 llevó el diferendo ante la CIJ.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital