SAAVEDRA DICE QUE ENABOL DEBE RESPONDER POR REMOLCADORES Y BARCAZAS CHINAS EN RIESGO DE REMATE

LA PAZ, BOLIVIA (ANB / ABI).- El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, dijo el domingo que la Empresa Naviera Boliviana (Enabol) debe responder por las 2 remolcadores y 16 barcazas chinas varadas en ese país asiático y en riesgo de remate, debido al fallo emitido por el Tribunal Marítimo de Qingdao.

    'El Estado bajo ninguna circunstancia podría pagar dos veces por el mismo bien, porque ya se desembolso 30 millones de dólares a Enabol que firmó contrato y pagó ese dinero a las empresas coreanas, por ello, la naviera boliviana debe entregar las barcazas y los remolcadores porque es el Estado le confió la administración de esos recursos  tiene que responder y hacer llegar a Bolivia ese equipo logístico', manifestó Saavedra.

    Sostuvo que la finalidad de haber planteado denuncias y querellas en el ámbito penal también implica la recuperación de los recursos que Enabol pagó a las empresas coreanas.

    'Por eso se instauró procesos penales a los ex funcionarios de Enabol y está en plena persecución de los empresarios coreanos, que fueron ellos que defraudaron al Estado cobrando los dineros, se está en esa labor y hay notificación a través de Interpol, se está buscando a través de ese canal para ubicarlos y traerlos a Bolivia para que comparezcan ante la justicia boliviana', apuntó.

    Consideró que esos súbditos deben responder y devolver los recursos que cobraron y deben resarcir el daño que ocasionaron al Estado boliviano.

    Saavedra recordó que el Ministerio Público ordenó una auditoria especial al detectar irregularidades en la contratación de las empresas coreanas e instauró un proceso penal contra los implicados.

    Sobre declaraciones del senador de la opositora Convergencia Nacional (CN), Marcelo Antezana, precisó que 'que no existe el menor motivo ni razón para un juicio de responsabilidades al presidente, Evo Morales, porque no administra recursos de las empresas estatales, ni mucho menos de Enabol, que cuenta con gerente como máxima autoridad'.

    'El hecho de anunciar un juicio de responsabilidades no tiene ningún asidero jurídico, esa declaración responde más a un afán político que no corresponde a la situación real de los hechos que han ocurrido, bajo ninguna circunstancia', afirmó.