Recordó
que ella promovió Ley Contra Racismo
Ministra de Comunicación, Amanda Dávila. |
LA
PAZ, BOLIVIA (ANB / Erbol).- La ministra de Comunicación,
Amanda Dávila, desafió hoy al periodista Raúl Peñaranda a procesarla por
supuesta discriminación, racismo y xenofobia, 15 días después que acusó de ser chileno al autor del libro “Control Remoto”,
que revela cómo el gobierno, desde la Vicepresidencia, llegó a apoderarse,
constituir y controlar una red de medios “paraestatales”.
ERBOL (E): ¿Como tomó la
presentación del libro?
Amanda Dávila (AD): No he
leído el libro, pero me han comentado algunos amigos que es un libro que
contiene un reportaje con fuentes poco creíbles y con datos muy especulativos.
Lo que sí quisiera quejarme es que toda la documentación que hemos entregado (a
Peñaranda) en un archivador de palanca con más de 200 páginas, casi del tamaño
de la memoria histórica de la demanda marítima, él no pudo utilizar, no
pudo procesar, no pudo investigar. Por lo tanto, veo que su interés no era
investigar o tener un dato preciso sino simplemente hacer creer que no le
habíamos respondido.
PE. ¿Considera usted que ayudó
publicitariamente a la venta del libro?
AD. Es
una edición de 500 ejemplares, no puedo llamar a eso una edición, cuando los
libros que se editan en Bolivia, sobre todo, van mucho más que eso en su
primera edición.
PE. Raúl Peñaranda habló
de un proceso por xenofobia y racismo contra usted, ¿qué responde al respecto?
AD. Puede
tomar las acciones que quiera porque mis declaraciones son bien claras, hice en
primera instancia un contexto sobre el tema y señalé claramente que esto no se
da porque tiene doble nacionalidad. De hecho en el Ministerio tenemos muchas
personas que tienen doble nacionalidad, incluso alguna autoridad que tiene la
doble nacionalidad por chileno y eso particularmente a mi no me ha interesado
porque tiene todos los derechos como boliviano.
El tema no es por ser chileno,
es porque además de ser chileno, a lo largo del gobierno (Raúl Peñaranda)
desarrolló una ofensiva contra el gobierno que estuvo basada en una visión
absolutamente gubernamental chilena de los sectores más radicales. Ahora no
podemos hablar así porque el gobierno de Michelle Bachelet es totalmente
distinto.
Y por otra parte, sí me
gustaría que me lleve a un Tribunal, yo he sido una de las promotoras de la Ley
contra el racismo y la conozco muy bien. Por otra parte, también he sido
fundadora de la red contra el racismo y en la misma declaración dije, de manera
absolutamente clara, y esto lo decimos no porque es chileno, porque nosotros
tenemos el apoyo de chilenos, trabajamos con chilenos. Tenemos gente que
teniendo doble nacionalidad es bien recibida.
PE. ¿Jugó en contra o a favor
del gobierno la denuncia?
AD. En
este caso no podemos hacer un balance con ese cálculo, no merece porque ante
todo, ¿qué es lo que pasó en este caso? Pasó en este caso que, en una reunión
que teníamos varios ministros, comentaba alguno de ellos que había salido en el
periódico la Época una denuncia de dos periodistas chilenos, que son de carne y
huesos y no fantasmas como creo que dijo Peñaranada, y que ellos habían
denunciado que este señor posicionaba el discurso de los sectores más
reaccionarios chilenos en Bolivia, que era un puntal en esto y una explicación
era que este señor tenía la doble nacionalidad.
Una vez tomé café con él, yo
fui a visitarlo a su periódico, yo no sabía que tenía doble nacionalidad.
PE. ¿Le dijo Peñaranda (alguna
vez) que era chileno?
AD. No,
nunca me dijo, no sabía tal cosa y aunque me hubiese dicho, a mi no me interesa
tal cosa en absoluto, pero el periódico decía que había esa tendencia, que él
posesionaba una tendencia de los sectores más retrógradas, no de los sectores
de avanzada y que eso se debía (a) que hay un interés por su nacionalidad y los
intereses que tiene en Chile.
La otra razón es que forma
parte de un grupo, según estos periodistas, que es el Grupo Andino de la
Libertad de Información, un grupo que fue expulsado de Venezuela y también de
Ecuador y que trabaja muy bien con el apoyo de los Estados Unidos desde Perú.
Raúl Peñaranda dice que no
recibe ningún sueldo, bueno, muy bien. El trabajo ad honorem para el
Departamento de Estado puede ser absolutamente aceptable, eso depende de la
ética de cada uno, pero para el gobierno (es) la explicación del por qué él
tenía ese comportamiento siempre cuando estuvo en Página Siete.
Dentro de Pagina Siete hubo una
fuerte discusión, algunos accionistas se salieron del medio. Fue uno de los
primeros periódicos que visité y hablamos de los temas sensibles para el
gobierno.
PE. ¿Se puede descartar que el
gobierno ejerza control sobre los medios?
AD. Yo
creo que eso es menospreciar a los periodistas. Yo no encuentro periodistas en
Bolivia, nunca, que hayan puesto intereses económicos, de publicidad por
ejemplo, a su opinión. Usted puede escuchar, desde el señor Carlos Valverde que
dice todo lo que quiere (hasta) a cualquier presentador de televisión que puede
decir lo que quiere.
Yo creo que cuando Raúl Peñaranda dice, porque he leído la prensa, que sólo un 10 por ciento de los medios son independientes, creo que esa es otra visión prejuiciosa que un boliviano no la tiene, pero puede tener otra persona que no es tan boliviana y que está interesada en el país, la verdad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital