ESTADO ISLÁMICO
IRAK (ANB / Actualidad RT).- Los reportes al respecto surgen en medio de la escalada de la situación en Oriente Medio y de cara a las elecciones presidenciales en EE.UU.
A medida que la escalada bélica
en Oriente Medio sigue aumentando, esta semana han aparecido numerosos
informes, que citan fuentes militares, sobre la supuesta intención de la Casa
Blanca de retirar las tropas estadounidenses de Irak y Siria. Al mismo tiempo,
el Pentágono afirma que de momento no pretende hacerlo. Así pues, ahora se
plantea la pregunta de si esta política se llevará realmente a la práctica.
Retirada de tropas
estadounidenses de Siria: ¿a largo o a corto plazo?
El miércoles, Foreign Policy,
citando a fuentes de los departamentos de Defensa y Estado, informó de la
posibilidad de una retirada total de las tropas del país norteamericano
asentadas en Siria, donde desde 2014 se han mantenido bajo el pretexto de luchar
contra el Estado Islámico (EI) en el noreste del país.
De acuerdo con los informantes,
de momento no se ha tomado ninguna decisión definitiva, pero se están llevando
a cabo activas discusiones internas para determinar cómo y cuándo podría
implementarse esa medida. Se señala que la administración del presidente de
EE.UU., Joe Biden, ya no está interesada en mantener una misión que percibe
como innecesaria.
Al mismo tiempo, el medio afirma
que una eventual retirada de las tropas estadounidenses debería ser
"motivo de gran preocupación". Entre otras cosas, se resalta que esa
medida podría tener un "impacto catastrófico" en la influencia de
Washington y sus aliados sobre la situación en el territorio sirio, y que
además beneficiaría al EI.
Mientras tanto, los analistas
expresan sus dudas de que las tropas estadounidenses allí desplegadas se
retiren en breve, incluso a pesar de la creciente presión a la que se enfrentan
desde el inicio de la guerra de Israel, cuyo principal aliado es Washington,
contra la Franja de Gaza. Cabe recordar que desde el pasado mes de octubre las
bases estadounidenses en Siria e Irak vienen sufriendo ataques por parte de
grupos armados iraquíes y yemeníes alineados con Irán.
Ryan Bohl, analista senior de
Oriente Medio y el Norte de África en la empresa de inteligencia de riesgo
RANE, considera que no es de esperar que "la administración [de Biden]
tome una decisión importante al respecto durante la campaña electoral".
"Es posible que esto lleve a una decisión durante un segundo mandato.
EE.UU. tiene interés en salir de Siria de forma sostenible, pero creo que vamos
a necesitar más tiempo antes de que se haga realidad", dijo a Forbes.
Por su parte, Joshua Landis,
director del Centro de Estudios sobre Oriente Medio y del Centro Familiar
Farzaneh de Estudios sobre Irán y el Golfo Pérsico de la Universidad de
Oklahoma, considera también que la aplicación de esa medida no debería esperarse
para antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de
este año. Según sus palabras, una retirada en estos momentos sería demasiado
desordenada y suscitaría muchas de las críticas a la administración Biden que
siguieron a la retirada de Afganistán en 2021.
Al mismo tiempo, Turquía se ha
mostrado cautelosa ante las noticias de una posible retirada de tropas.
"Hasta que no veamos ninguna declaración o ejecución oficial, este tipo de
rumores deben tomarse con cautela", declaró el jueves el representante de
prensa del Ministerio de Defensa durante una rueda de prensa.
El apoyo de Washington a las
fuerzas kurdas en el norte de Siria ha causado desde hace tiempo tensiones con
Turquía. Las autoridades turcas han acusado reiteradamente a Estados Unidos de
patrocinar a la rama siria del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, las
Fuerzas Populares de Autodefensa (considerada como organización terrorista por
Ankara).
Las autoridades turcas consideran
a esas organizaciones como una gran amenaza para su seguridad, y han
bombardeado periódicamente a los militantes kurdos en territorio sirio desde
2015.
Retirada de las tropas
estadounidenses de Irak: ¿está la pelota en el tejado de Teherán?
Este miércoles se conocieron
también los planes de iniciar conversaciones para poner fin a la coalición
militar internacional liderada por Estados Unidos en Irak. Reuters, citando a
cuatro fuentes, informó de la intención de EE.UU. de transformar la presencia
de tropas de la coalición a un formato de compromiso bilateral.
Estas informaciones llegan
después que el primer ministro iraquí interviniera en el Foro Económico Mundial
en Davos, donde afirmó que "cuanto antes" se retire la coalición del
territorio iraquí, mejor.
Ryan Bohl cree que la situación
en Irak es particularmente "delicada" porque "las fuerzas
internas, en particular las alineadas con los nacionalistas y con Irán, llevan
mucho tiempo pidiendo a Estados Unidos que abandone el país". En su
opinión, la retirada estadounidense sólo se producirá cuando Washington decida
hacerlo "unilateralmente", en lugar de verse obligado por Bagdad a
marcharse.
Joel Wing, autor del blog Musings
on Irak, coincide con las valoraciones de Bohl sobre las posibilidades de que
las tropas estadounidenses abandonen Irak. Wing afirma que la perspectiva de
una retirada de tropas este año es "altamente improbable", a menos
que la situación "se agrave drásticamente".
Un experto cree que la retirada
de las tropas estadounidenses reforzaría la influencia de Irán en Irak.
"El gobierno actual es ya uno de los más proiraníes desde la invasión
estadounidense. Pocas cosas contrarrestarán la influencia de Teherán",
concluyó Wing.
La respuesta del Pentágono
El jefe del Pentágono, Lloyd
Austin, confirmó oficialmente este jueves que Estados Unidos e Irak iniciarán
en breve conversaciones para sustituir la presencia militar estadounidense en
ese país por compromisos bilaterales de seguridad.
Sin embargo, los representantes
de la Alta Comisión Militar Iraquí-Estadounidense, que celebraron una reunión
informativa el jueves, no pudieron responder a las preguntas de los periodistas
sobre un calendario para la retirada de las tropas de la coalición.
También se destaca que los
militares estadounidenses están en Irak por invitación del Gobierno iraquí,
como parte de una operación destinada a asesorar y ayudar a las fuerzas de
seguridad de ese país en su lucha contra el Estado Islámico. "Estados Unidos
sigue comprometido con un Irak seguro, estable y soberano", destacó
Austin.
Reelección en medio de conflictos
Los expertos indican que el
presidente de EE.UU. se enfrenta "a la dura realidad" de presentarse
a la reelección mientras está empantanado en dos conflictos.
La consultora demócrata Melissa
DeRosa cree que "la sensación de inestabilidad causada por estos
conflictos, por no hablar de las cuestiones fronterizas, jugará un papel en
estas elecciones".
Según una encuesta de
RealClearPolitics realizada entre diciembre y enero, la política exterior de
Biden es desaprobada por cerca del 59% de los encuestados.
La situación se complica aún más
por el inquebrantable apoyo de Biden a la guerra de Israel contra Hamás, que le
ha valido duras críticas de sus propios partidarios. Esas tensiones podrían
golpearlo de nuevo en noviembre en estados indecisos y claves, como Michigan,
que tiene una gran población árabe y musulmana y votantes jóvenes, indican
analistas de AFP.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ANBOLIVIA te invita a ser el quinto poder, opina...con respeto
DEJA TU OPINIÓN EN:
TW: @ANBOLIVIA
TW: @ANBdigital
F: https://www.facebook.com/anboliviadigital